|
作者 王昆义 台灣國际计谋學會理事长、傳授
中國大陸無人機在东沙岛四周空域绕道飛翔,激發岛内存眷,台灣“海洋委員會主委”李仲威在台立法機构备询時说:“若中共無人機入侵东沙岛,该開仗就開仗”。
4月7日李仲威是在台立法機构作出上述暗示。他還夸大,台“海巡署”一向存眷东沙岛及周邊环境,大陸無人機今朝尚未進入禁限定水域上方空域,只是在周邊绕飛。他還暗示,承平岛今朝也未發明有中共無人機。大陸在灰色地带的应用上,一向利用分歧手腕摸索。可是,不论是空中方针仍是水脸孔标,台灣都宣称有法子把握。
李仲威说:“若大陸無人機進入到禁、限定水域上空,就依处理划定,该開仗就開仗”。他還弥补说,台灣對付各类突發环境都有处理法子,如台灣方圆空域就画分為监督區、鉴戒區和捣毁區,“若是共機在监督區,就會用侦搜器去监督,察看共機举措,假设進入到告诫區,就會派得當军力并航监控,若再進到捣毁區,就依划定处置”。
统一天,台外事部分卖力人吴钊燮受访時也说:“若是中國進犯台灣,台灣将战役到底”。他還暗示,美國也看到了中國武力犯台的可能性。吴钊燮是在外事部會面海外媒體時说:“咱们有自卫的意愿,這一點毫無疑难。若是必要兵戈,咱们會兵戈。若是必要自卫到最後一天,咱们會自卫,直到最後一天”。
台灣官員為什麼“喊杀喊打”
這是台灣高层官員少見在统一天“喊杀喊打”,無论台灣是不是有能力抵當解放军攻台,可是如许高调的做表里鼓吹,也是很少見。其因,最少可以分表里两方面来看:
1、從“大内宣”来看:台铁太鲁阁号4月2日產生紧张的不测事務,民意沸腾的指向民進党政府施政無能,在救灾救难告一段落以後,内部究查责任的声音强烈,民進党為了转移究责的声音,以是從速把風向如何瘦小腹,转移到大陸可能攻台的讯息方面,省得蔡英文政府火烧屁股,致使最後“内阁”一块儿翻船。這是民進党历来最爱玩的幻術,并且转移民意的風向,也是屡试不爽,這時候再演一出“围魏救赵”的戏码也不嫌多。
2、從“大外宣”来看:迩来美國發出大陸可能攻台的舆论出格多,不消说美國印太司令戴维森说大陸6年内會攻台,就连近日解放军在台灣周邊举辦的军事演習,美國國務院讲话人普莱斯(NedPrice)4月7日也在消息记者會上再次夸大,美國對台灣的许诺“坚若盘石”,有助保护台海、两岸和區域的和安稳定。
普莱斯還说,美國注重到且高治療高血脂中藥,度關怀中國大陸對台灣举行的勒迫举动與用意,犹如“台灣瓜葛法”所反应的美國持久政策,美國仍保有能力来抵當會危及台灣人民平安,或是社會經济系统的任何诉诸武力举动,和其他情势的勒迫举措。
美國對台海平安不竭的提出告诫與包管,無论目标為什麼,台灣的外事機构总不克不及無声胜有声,以是召開個记者會也呼应一下美國的警示,生怕也不是健康瘦身方法推薦,甚麼大不了的事。
只是,台灣高官“喊战”的声音愈来愈大,是不是真的有這個刻意打一仗,生怕也未必。
就以“海委會主委”李仲威的脚色来讲,“海委會”所属的“海巡署”跟大陸的海警同样,他们的职责只是缉私、守护海上平安的责任,其實不像台军方是负有守土的职责,以是若是来犯的無人機并没有進犯的犯意,等闲的打下来,是不是會酿起更大的冲突。
要晓得,昔時陈水扁在朝時,把东沙岛、南沙承平岛的驻守军队由台水兵改成“海巡署”,就是防止由于台军方驻守敏感性较高,轻易造成周邊冲突。現在,台“海委會主委”忘了當初民進党更换驻警的目标,却高调的在台立法機构声称“该開仗就開仗”,其目标司马昭之心,人尽皆知。
若打下無人機,台灣能战?
既然“该開仗就開仗”,说得轻松,可是若台灣真的把解放军的無人機打下来,這不是做球让解放军打吗?台灣又有何能力守护东沙岛?
究竟上,一般性的無人機并不是像军機同样昂贵,若是解放军由于侦查無人機被打下来,改派有战役力的無人機像蜂群同样的狂炸东沙岛,以台灣“海巡署”摆设在东沙岛的战力,又该若何应战蜂群式的無人機?
大陸《解放军报》曾颁發一篇《無人作战若何重塑作战觀》的文章指出:将来的無人作战,分歧量级、分歧空間、分歧功效的無人作战平台夹杂编构成分歧的作战集群,對敌施行多個标的目的、多重损伤模式的突袭作战,可以或许快速瘫痪敌作战系统、敏捷告竣作战目标,告竣“小而多”胜“大而少”的结果。
以“小而多”胜“大而少”,意思是若是要打一場無人機的战役,必需要有越多的無人機才有胜算,可是台“海巡署”具有几多有作战能力的無人機,生怕是零。而台军方又具有几多無人機,按照台防務部分3月所公布2021年版的“4年期國防总反省”(GDR)内容,底子没有提到成长無人機的项目,民進党政府仍是想定解方军若攻台,应當會像1958年炮击金門同样的打法。
可是,大陸颠末多年成长“打赢高技能战役”的军事改造以後,有更多可以不造成重大伤亡的打法,绝不成能還逗留在50年前的打法,以是台“海委會主委”一句“该開仗就開仗”,以此来對战解放军的無人機,不是自曝其短吗?這句话作為“大内宣”高雄外送茶,急救蔡政府就算了,真的開打,“海委會”仍是收手吧!
中原經纬網專稿 如需转载请注明来历 |
|