台灣茵蝶智能機器人論壇

標題: 争议不断早教機器人玩具如何突破發展瓶颈? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-12-2 15:42
標題: 争议不断早教機器人玩具如何突破發展瓶颈?
對付今朝已動辄售價到达几千元的早教呆板人产物来讲，要理解其贸易逻辑實在很简略。

起首，作為早教行業的下流落地产物，咱們必要存眷一下早教范畴的現實成长环境。

遗憾的是，多年来海内早教市场乱象丛生的环境依然未见改良。線下早教機構鱼龙稠浊、線上早教市场刚起頭暴發、早教内割草工具,容系统構建程度與尺度纷歧、早教课程代價系统紊乱......這些問题都讓今朝海内早教行抽水肥,業的成长經常堕入争议。

其次，作為早教呆板人产物的焦點技能壁垒，AI、语音辨認、呆板人交互等技能的成长是产物可否有用為兒童群體带来智能早教辦事的根本。

那末問题来了，以语音辨認等為代表的AI技能利用是不是已到了可以承當兒童早教“重担”的境界？AI切入早教内容的進程中，是不是能實現科學、系统化的互動讲授结果？

這些問题的谜底一样“迷幻”。

從鼓吹口径上说，AI財产正在進入暴發期，人工智能赋能各行業的消息天天都在刷屏；但從現實结果上看，以人臉辨認、语音辨認、大数据等為代表的AI落地利用只限于宽泛的辨認、搜刮、举薦等层面，但在重交互的利用范畴，好比繁杂语义對话、呆板人、主動驾驶等范畴，人工智能還尴尬大任，“人工智障”才是既有常态。

早教行業尚且处于规范期、强交互的AI落地利用结果也不达人意，在此根本上，早教呆板人財产的“谜底”也就呼之欲出了：這是一個全新的“高智商税”范畴，家长們必要缴足献金才能一探事實。

此時回到對早教呆板人产物的根基界说上就很是首要了，早教呆板人究竟是玩具仍是早教機？若是是玩具，它可能不值今朝這類抵得上一台旗舰安卓手機的代價；而若是是早教機，它彷佛又没法科學地承當真實的兒童早教本能機能，顶可能是知足家长們没有時候伴随孩子而寄但愿于高科技产品的生理而已。

這才是早教呆板人行業的焦點痛點：走不出的玩具怪圈，走不進的早教體驗。

時候回到十年前，廣义上来看，2010年摆布呈現的“兒童故事機”产物被视為是早教呆板人的前身。在阿谁智妙手機、智能平板還未普及的檸檬片,年月，语音故事機、有屏故事機、文娱早教機的噱頭就已足够讓家长們尝鲜了。

可這類按键播放提早收录好的兒童故事、简略動作+语音播報+有屏顯示的组合并無法子讓“兒童故事機”冲破兒童玩具的掣肘，一向要到2015年以後，跟着AI+早教機的連系，真正意义上的智能早教呆板人材正式浮出水面。

借助语音辨認等人工智能技能的成长，可以智能對话與互動的“早教呆板人”产物正式呈現，在頭部AI企業同一的技能输出之下，大量品牌嗅到了這一范畴的市场機遇。

兒童故事機都能赚錢，有AI赋能的早教呆板人怎样會没有将来？因而在AI的大旗下，從几百到几千的各類早教呆板人产物鱼贯而出。

可继续回到對早教呆板人产物的焦點贸易逻辑上来讲，本色上，此類产物的高溢價彻底是基于兒童早教這個需求而發生的，它其實不像智妙手機、平板電脑如许分身综合性的文娱、影音需求，以是其产物焦點仍是得在于AI利用對兒童早教课程系统的利用。

但從今朝主流的早教呆板人品牌来看，交互體驗差、早教课程内容系统不專業、自立進修性差依然是痛點。

以科大訊飞旗下知名的阿尔法蛋呆板人产物為例，固然具有海内最刁悍的语音辨認、交互技能赋能，但斟酌到它的代價，其内容系统、技能互動方法等其實不足以支持發迹长對付兒童早教的需求。

起首，早教内容系统就是個大問题。在兒童早教這一專業范畴，系统化、高發展性與高教诲性的内容生态是焦點。在此方面，杰出的早教内容生态始终都是全部行業的“屏東當鋪,空缺”。家喻户晓的是，教诲内容系统必要投入大量時候與資本才能走通，而如今阿尔法蛋呆板人們主流的堆砌内容、引入外部内容的模式明顯差的還遠。

對付阿尔法蛋呆板人如许的智能硬件商来讲，内容的護城河彻底没有。而即使它援交外約,們有心采辦版权、自立研發内容，但此中的课程累计、科學系统扶植、技能互動利用等也必要很长的時候。

這也是為甚麼今朝早教呆板人城市给人一種弱化版PAD式玩具感受的缘由。除形态上有點呆板人互動的影子，早教呆板人并無在焦點早教内容與呆板人互動维度做到冲破。

其次，對應的，早教呆板人产物固然在形态上主打“呆板人”伴随，但只有人“形”却無“神”的呆板人體驗讓它們更像是能動、能顯示的平板，更伶俐的语音辨認、更繁杂的呆板人動作、更科學的教诲互動等技能难關都另有待冲破。

可能也恰是由于意想到了本身存在的這些問题，售價跨越三千元的阿尔法蛋呆板人最新型号阿尔法蛋大蛋2.0才把本身的主打賣點定位在前置雙摄功效、纸質读物辨認上，打造“有助于培育孩子自立進修和浏览的好習气”的品牌理念。

没法子，自立内容系统上不了教诲“台面”，焦點语音辨認互動顶可能是siri的程度，呆板人伴随與互動更是只有個形态上的“死板”顯示，它不克不及在文娱性和新颖感上持久吸引兒童群體，就只能在邊沿的雷同培育浏览習气如许的教诲属性上去吸引家长群體了。

孩子杰出的自立進修和浏览習气靠一款早教呆板人？這還不如靠一個有屏智能音箱或智妙手機、電脑、平板等，最少人家的可拓展性無穷，且根本AI程度绝不减色。

阿尔法蛋呆板人都如许，那些售價在几百元范畴内的低端早教呆板人产物們就更不消说了。语音交互下的简略問答、對應内容库的语音點播、所谓的智能测评......今朝早教呆板人市场的主流AI技能供给方只有baidu、阿里、小米、科大訊飞那几家罢了，衍生功效又极具同質化，這怎样看都讓人感觉噱頭大于現實。

归根到底，早教呆板人产物尚且未能證實本身是早教的准确打開方法。在早教行業都乱象重重的布景下，技能赋能的辅助改造感化彻底呈現不出来，在兒童個性化、内容生态、呆板人交互、AI交互、本錢节制等维度，早教呆板人行業另有很长的路要走。

歡迎光臨台灣茵蝶智能機器人論壇 (https://goldjhc.com.tw/)