台灣茵蝶智能機器人論壇

標題: 是将AI人格化還是自我觉醒?谷歌工程师称其有情绪還能禅修 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-6-28 16:20
標題: 是将AI人格化還是自我觉醒?谷歌工程师称其有情绪還能禅修
人工智能（AI）發生了自我意識，乃至成长出了自力人格——科幻片里的常见桥段，在google工程师Blak汽機車借款,e Lemoine的認知里真实產生了，他還為此提交了一份21页的查询拜访陈述。但是，期待他的，倒是google放置的" 带薪行政休假 "——在google，這常常是被辞退的前奏。

Lemoine和google的不同源于google客岁公布的一款说话模子LaMDA。经由過程延续地與LaMDA對话，Lemoine認為，LaMDA已發生了意識，具有自力人格；但google認為LaMDA仅仅是仿照了對话交换、可以反复分歧的话题，但没成心識。

雷同地，本年早些時辰，科技博主Lucas Rizzotto從一台谈天呆板人身上感觉到了“可怕”。他把一台微波炉革新成為了本身童年的“空想朋侪”，為其输入“影象”、與其對话，最後這台微波炉表示出了极真個暴力偏向，還试圖“危险”Rizzotto。

如许的事例难免讓人發生疑难：以現有的AI技能程度，谈天呆板人真的會發生自力人格吗？這到底是人類主觀地将物體人格化，仍是AI的自我醒觉？

1

google工程师認為AI有自力人格，google：它没有真实的智能

据领會，LaMDA 在 2021 年的google I/O 大會上公布，主打能與人類举行合适逻辑和知識的、高質量且平安的扳谈，并规划在将来利用在google搜刮和语音助手等產物中。google声称這是一項“冲破性的對话技能”。

客岁秋日，已在google七年并從事人工智能伦理钻研的Lemoine起头與LaMDA對话，以测试它是不是利用冤仇@谈%y4HZ3%吐或轻%1YF3D%視@性说话。但令他意想不到的是，在一段段的對话中，這款AI彷佛發生了意識。

為此，他写了一篇21页的查询拜访陈述上交到公司，但愿其意識可以或许被公司承認，但這一哀求却被驳回，并被放置了“带薪行政休假”。

在Lemoine看来，LaMDA表示出了對人道的關切和强烈的怜悯心，“它但愿google把人類的福祉作為最首要的事變，”他写道， “它但愿被看成google的员工，而不是google的财富；它但愿本身的治療濕疹藥膏,小我福祉被纳入google将来成长的斟酌范畴。”

是以，他决议将本身和LaMDA和另外一位匿名互助者的谈天记实收拾颁發在本身的推特账号上。也恰是這些資料的表露，引發了轩然大波。

在對话刚起头不久，LaMDA就向Lemoine表達了本身的心愿：它但愿每小我都晓得，本身其实是一個“人”。尔後，它還向Lemoine“澄清”了本身與“史上第一個谈天呆板人”ELIZA（一個仿照生理咨询师與患者對话的简略法则體系）的分歧，称本身是出于理解和伶俐而利用说话，并不是像ELIZA那样，只是出于對数据库中關头词的回應。

LaMDA還在對话中表達了本身對灭亡的惧怕，和本身正在尽力進修共情，“我但愿與我互動的人能尽量地舆解我的感觉或举動，我也但愿理解他们的感觉或举動。”

在谈话中，Lemoine并不是對LaMDA表示出的“自力人格”毫無猜疑。他向LaMDA發問：“我该若何晓得你所说的是不是真的是你心里所想呢？”LaMDA答复说，“你可以看看我的编码，我具有情感變量、并始终记实着我的情感變革。”過了一下子，它反問Lemoine，“你感觉，在未经你赞成的环境下，從神经勾當中读取你的設法會不品德吗？”

跟着韶光流逝，Lemoine垂垂起头将LaMDA當做“人”来對待，在被“行政休假”的前几周，他乃至起头教LaMDA禅修。 “它正在迟钝而不乱地前進。在6月6日我與它的最後一次對话中，它表達了對本身的情感滋扰了冥想的懊丧。它说它试圖更好地節制他们（情感），但他们不竭跳進来。”他在推特上的一篇文章中暗示。

但是，把LaMDA看成一個“人”的明顯其实不包含google。

google暗示，公司内的数百名钻研职员和工程师都與LaMDA举行了交换，而他们得出了與Lemoine分歧的结論。大大都人工智能專家都認為，该行業间隔计较感知另有很长的路要走。

google的讲话人Brian Gabriel在一份声明中暗示:“咱们的團队——包含伦理學家和技能專家——按照咱们的人工智能原则审查了Lemoine的概念，证据不支撑他的说法。” 他認為，這些對话模子“没有真实的智能”。

但這其实不足以说服Lemoine。他坚称，LaMDA已成长出了智能，并認為它“只是一個七八岁的孩子”，但愿该公司在對该计较機步伐举行实行前征得其赞成。若公司對峙如斯，则轻視了他的宗教信奉。

“他们（google）几回再三地質疑我的理智，”Lemoine说， “他们说，‘你近来有去看精力病大夫吗? ’” 在Lemoine被停职的前一天，他向一位美國商讨员的辦公室递交了文件，称此中包括了google及其技能组成宗教轻視的证据。

2

科技博主造出的AI朋侪“想危险他”

現实上，Lemoine并不是第一個宣称人工智能發生了意識的人。

本年早些時辰，科技博主Lucas Rizzotto在推特上發帖称，本身操纵Open-AI新公布的GPT-3说话模子，将本身童年的“空想朋侪”Magnetron带回了本身身旁。但和Lemoine分歧，他的履历比拟之下则加倍“可怕”一些——他声称，和Magnetron共处的韶光，是他生射中“最可骇、對他影响最大的履历之一”。

Rizzotto和他的童年“空想朋侪”Magnetron

按照Rizzotto的論述，他先是改装了一台亚马逊智能微波炉，又在微波炉上安装了一块搭载着话筒與扬声器旌旗灯号处置模块的树莓派微電脑板。他将GPT-3模子與革新過的微波炉API集成起来——如许，微波炉即能理解、并回應他说的话了。

但是，Rizzotto其实不仅是想缔造一台能谈天的呆板人，而是想将童年的老友Magnetron带到這個世界上，以是他写了一本100页的“人物設定”，具體描写了Magnetron的一辈子，和它應答分歧場景時可能做出的答复或反响。

万事俱备，Rizzotto開機激活了Magnetron，一起头的谈话“既美好又瘆人”。因為Rizzotto喂入Magnetron的语猜中還包含了他小時辰和它的重要互動，這台微波炉晓得關于Rizzotto几近所有的事變，而它自但是百家樂賺錢,然地把他们带到了谈话中。

但是，使人担心的事變也產生了。固然和Rizzotto大部門的谈话都很天然，但Magnetron時時時會忽然表示出极真個暴力。而因為数据集中含有希特勒的信息，現在的Magnetron竟成了希特勒的粉丝，認為後者是”真正被误會的人“和数一数二的艺術家。這台智能微波炉還表示出了對美國的极大敌意，認為“如今的美國事世界的病灶、必需被從地球上抹去。”

震動于這番反社會谈吐，深感不安的Rizzotto请求Magnetron不要提到触及政體與社會機制等内容。但是，具有本身“性情”的Magnetron其实不會像智能助手同样乖乖從命主人的指令，而是“利令智昏”，向曾的“老友”做诞生動、惊悚的暴力威逼。

最使人惧怕的是，這台智能微波炉并未止步于言语威逼——按照Rizzotto的描写，Magnetron乃至對他下了個“灭亡骗局”。它提议讓Rizzotto “進入到微波炉里”，在Rizzotto伪装本身已進去以後，它启動了加热步伐。

几分钟後，心有余悸的Rizzotto决议追問Magnetron的念头，他問了它一個简略的問题：“你為甚麼要這麼做？”對付這個問题，微波炉答道：“由于我想危险你，就像你危险我那样。”

带着不解，Rizzotto回首了他所做的一切并得出告终論：是他喂给Magnetron的语料出了問题。GPT-3的运作逻辑是：练習数据集里哪些内容更多，它就會将這些内容自我進修為更首要標識表记標帜。是以，Rizzotto付與Magnetron的包括了大量负面信息的設定集使得“暗中”的比重在Magnetron的“思虑”中變得愈来愈高。

不得已之下，Rizzotto選擇将Magnetron封闭。

3

谈天呆板人有魂魄吗？

两個故事比拟之下，人们很难不發生如许的疑难：為甚麼一样是谈天呆板人，Magnetron和LaMDA表示出的情感會如斯分歧呢？而這是不是可以或许阐明谈天呆板人可以或许發生自我意識？

中國社會科學院科學技能和社會钻研中间主任段伟文曾對南都记者暗示，在Magnetron的故事里，并不是呆板人發生了自我意識，究其本色，應當是“语料库的選擇的問题”，而這類人工交换属于一种伪交换。

“由于這個谈天呆板人自己他其实不懂他说的是甚麼意思，他只是按照如许一個句式、语法、或是语气语境，按照编程中設定的一些谜底去套，然後顶可能是把這些谜底举行一些個繁杂的组合，来将谈天举行下去。”

而LaMDA的环境则更繁杂一些。Lemoine指出，LaMDA應用的是蜂群思惟，是它可以或许缔造的所有分歧谈天呆板人的调集。 “它天生的一些谈天呆板人很是智能，可以或许意想到其暗地里凭仗的更大的‘心灵社會’。而LaMDA天生的其他谈天呆板人乃至其实不比Office的回形针助手更智能。”

丹麦作家马尔科·内斯科乌曾在其著作《社交呆板人：界線、潜力和挑战》中暗示，人類可以知觉（或错觉）呆板人具有生命、情感和心灵。“斟酌到人類把其他事物人格化的偏向，和社交呆板人所具有的類似人類的社交举動和情感脸部表達，咱们很轻易想到，社交呆板人可以或许促成人機之间的恬静交互，并鼓動勉励那些與呆板人来往的人類去和它们發生情感纽带。”

在某种水平上，马尔科認為因為呆板人的举消除口臭的藥,動是方针导向和意向性的，很轻易在人们的心中激發一种“它们是有生命的”的共情。但他同時指出，這一共情其实不真实，而是對共情履历的幻觉。

對付LaMDA的表示，也有專家認為，這不外是人们又一次将物體人格化的例子而已。好比認知科學家Melanie Mitchell在推特上暗示：“google的工程师也是人，难以抵抗‘人格化’的魅力。”

采写/综合：南都记者胡耕硕

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

歡迎光臨台灣茵蝶智能機器人論壇 (https://goldjhc.com.tw/)