台灣茵蝶智能機器人論壇

標題: 台灣要用反辐射無人機打S-400,咱们怎麼對付它? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-11-16 16:21
標題: 台灣要用反辐射無人機打S-400,咱们怎麼對付它?
据外媒报导，美國行将向台灣地域出口MQ-9B“海上卫士”無人機，這类無人機航程可达上万公里，比台灣現役無人機队的航程超這跨這数十倍，侦查范畴将可笼盖全部台海。

台灣地域很早就但愿具有先辈無人機，除踊跃追求外购以外，比年来，他们也自研了很多型号的無人機。好比在2019年8月，初次展出的新型反辐射無人機“剑翔”，台灣媒體众口一词吹捧该反辐射無人機“可以有用反制人民解放军在大陸沿海摆设的S-400新型防空导弹。

“剑翔”無人機及其發射車

“剑翔”第一代反辐射無人機弱點较着

台灣“中科院”新研制的所谓“剑翔”無人機，固然问世于21世纪，但整體上技能程度却與一二十年前的初期“哈比”至關，属于第一代反辐射無人機，這类無人機，弱點很是较着：

一、彻底依靠预先侦查的雷达参数。“剑翔”缺乏数据链，必要预先装定拟進犯方针的具體参数，這些参数直接决议反辐射無人性能否准确遂行作战使命。雷达参数越正确，反辐射無人機進犯方针雷达的结果越好，反之，雷达参数偏差這上将致使扶引头搜刮進犯方针雷达失败。

二、易受导航電子滋扰，反辐射無人機依靠GPS/SINS體系定位导航，定位导航體系的定位機能是無人機按预定使命数据飛翔的包管。GPS存在动态相应能力较差，易受電子滋扰百家樂教學,影响、旌旗灯号易被遮挡等错误谬误。只要GPS旌旗灯号被滋扰定位精度就會紧张降低。當GPS/SINS制导體系没法收到GPS卫星旌旗灯号時，将只能依靠捷联惯导體系举行导航，而捷联惯导體系的积累制导偏差将敏捷增长，导致無人機偏离预定的线路和方针區域。

三、巡查空域相對于固定。反辐射無人機按照预定的作战使命，在预定進犯區内频频待機飛翔，直到發明方针雷达或按预定的雷达参数举行進犯，反辐射無人機待機高度约為3到4公里，待機飛翔速率约為200公里/小時摆布，在其搜刮跟踪到方针雷达以前，一向在预定巡查區内飛翔，在统一空域频频呈現屡次，這给防空侦查探测收集體系發明和锁定它留下了充沛的時候和機遇。

大陸研發的ASN-301無人機及其自用型，機能與“哈洛普”至關，远超台灣“剑翔”

低空突防？难度太大

“剑翔”反辐射無人機的巡航飛翔速率在300公里/小時摆布，飛翔速率慢，并且在巡航阶段只能依照预定航路飛翔，本身没有任何防护能力，所依靠的是飛翔高度低，低空突防方针小，是一种典范的低空突防型無人機。要应答它，必要在战時完美雷达防空收集，在重要针對中高空方针的雷达網上，安插大量的低空补盲雷达、低空光電侦查體系，和低空反無人機體系和低空防空體系。從今朝环境来看，中國大陸近年在中低空探测监督體系范畴技能成长很是快，各类声、光電、雷达體系體例的低空探测监督體系不单機能愈来愈好，并且造价也愈来愈低。以往寄托防空體系低空缝隙實現冲破的“低、慢、小“方针，想要到达方针的可能性愈来愈小。是以“剑翔”反辐射無人機的疆場保存能力很低。

“哈洛普”加强型反辐射無人機

被动扶引头“很好骗”

“剑翔”無人機的被动雷达扶引头，從體积尺寸来看就很小，這象征着扶引头的被动雷达天线尺寸小，從技能上来说辨别角较大，是以难以辨别多個相邻辐射源，這是“剑翔”這类单一制导模式反辐射無人機最大的缺點之一，只要對它施行简略的有源拐骗滋扰，就可以让它轻松辨认到毛病的方针，從而撞毁“自尽”。

我军防空雷达收集十分完美

為了应答台军的反辐射导弹等兵器的進犯，我國早已扶植了成熟而技能程度较高的雷达收集，采纳了很多有针對性的抗反辐射兵器技能，好比设备的新一代雷达广泛利用高增益超低副瓣天线，使得反辐射無人機很难延续不乱跟踪旌旗灯号；好比大范围采纳双（多）基站雷达和無源雷达，让反辐射無人機不知從那邊下手；好比利用雷达钓饵、假装，施行電子滋扰、拐骗，增长反辐射無人機辨别方针的难度，使其难以到达進犯雷达的目标百家樂教學,等。

台灣“剑翔”反辐射無人機的弱點十分较着，很难到达台灣军方指望的结果

结语

总而言之，在台海地域，中國大陸和台灣的军究竟力比拟已极其迥异，跟着中國大陸军事扶植的不竭成长，這类迥异的差距只會扩展不會缩小，仅仅寄托一两样二三流兵器，底子不成能摆荡這一大的趋向。台灣政府企圖寄托一种後進的初期反辐射無人機就想去濕氣穴道,匹敌S-400防空导弹體系，其實是白痴说梦。

歡迎光臨台灣茵蝶智能機器人論壇 (https://goldjhc.com.tw/)