台灣茵蝶智能機器人論壇

標題: 台灣要用反辐射無人機打S-400,咱们怎麼對付它? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2020-12-17 15:33
標題: 台灣要用反辐射無人機打S-400,咱们怎麼對付它?
据外媒报导，美國行将向台灣地域出口MQ-9B“海上卫士”無人機，这类無人機航程可达上万公里，比台灣现役無人機队的航程超过跨过数十倍，侦查范畴将可笼盖全部台海。

台灣地域很早就但愿具有先辈無人機，除踊跃追求外購以外，比年来，他们也自研了很多型号的無人機。好比在2019年8月，初次展出的新型反辐射無人機“剑翔”，台灣媒体众口一词吹捧该反辐射無人機“可以有用反制人民解放军在大陆沿海摆設的S-400新型防空导弹。

“剑翔”無人機及其发射车

“剑翔”第一代反辐射無人機弱点较着

台灣“中科院”新研制的所谓“剑翔”無人機，固然问世于21世纪，但整体上技能程度却与一二十年前的初期“哈比”至关，属于第一代反辐射無人機，这类無人機，弱点很是较着：

一、彻底依靠预先侦查的雷达参数。“剑翔”缺乏数据链，必要预先装定拟進犯方针的具体参数，这些参数直接决台北招牌設計,议反辐射無人性能否准确遂行作战使命。雷达参数越正确，反辐射無人機進犯方针雷达的结果越好，反之，雷达参数偏差过上将致使扶引头搜刮進犯方针雷达失败。

二、易受导航电子滋扰，反辐射無人機依靠GPS/SINS体系定位导航，定位导航体系的定位機能是無人機按预定使命数据飞翔的包管。GPS存在动态相应能力较差，易受电子滋扰影响、旌旗灯号易被遮挡等错误谬误。只要GPS旌旗灯号被滋扰定位精度就會紧张降低。當GPS/SINS制导体系没法收到GPS卫星旌旗灯号时，将只能依靠捷联惯导体系举行导航，而捷联惯导体系的积累制导偏差将敏捷增长，导致無人機偏离预定的線路和方针區域。

三、巡查空域相對于固定。反辐射無人機按照预定的作战使命，在预定進犯區内频频待機飞翔，直到发明方针雷达或按预定的雷达参数举行進犯，反辐射無人機待機高度约为3到4公里，待機飞翔速率约为200公里/小时摆布，在其搜刮跟踪到方针雷达以前，一向在预定巡查區内飞翔，在统一空域频频呈现屡次，这给防空侦查探测收集体系发明和锁定它留下了充沛的时候和機遇。

大陆研发的ASN-301無人機及其自用型，機能与“哈洛普”至关，远超台灣“剑翔”

低空突防？难度太大

“剑翔”反辐射無人機的巡航飞翔速率在300公里/小时摆布，飞翔速率慢，并且在巡航阶段只能依照预定航路飞翔，本身没有任何防护能力，所依靠的是飞翔高度低，低空突防方针小，是一种典范的低空突防型無人機。要应答它，必要在战时完美雷达防空收集，在重要针對中高空方针的雷达網上，安插大量的低空补盲雷达、低空光电侦查体系，和低空反無人機体系和低空防空体系。从今朝环境来看，中國大陆近年在中低空探测监督体系范畴技能成长很是快，各类声、光电、雷达体系体例的低空探测监督体系不单機能愈来愈好，并且造价也愈来愈低。以往寄托防空体系低空缝隙实现冲破的“低、慢、小“方针，想要到达方针的可能性愈来愈小。是以“剑翔”反辐射無人機的疆场保存能力很低。

“哈洛普”加强型反辐射無人機

被动扶引头“很好骗”

“剑翔”無人機的被动雷达扶引头，从体积尺寸来看就很小，这象征着扶引头的被动雷达天線尺寸小，从技能上来说辨别角较大，是以难以辨别多个相邻辐射源，这是“剑翔”这类单一制导模式反辐射無人機最大的缺点之一，只要對它施行简略的線上成人,有源拐骗滋扰，就可以让它轻松辨认到毛病的方针，从而撞毁“自尽”。

我军防空雷达收集十分完美

为了应答台军的反辐射导弹等兵器的進犯，我國早已扶植了成熟而技能程度较高的雷达收集，采纳了很多有针對性的抗反辐射兵器技能，好比設備的新一代雷达广泛利用高增益超低副瓣天線，使得反辐射無人機很难延续不乱跟踪旌旗灯号；好比大范围采纳双（多）基站雷达和無源雷达，让反辐射無人機不知从那边下手；好比利用雷达钓饵、假装，施行电子滋扰、拐骗，增长反辐射無人機辨别方针的难度，使其难以到达進犯雷达的目标等。

台灣“剑翔”反辐射無人機的弱点十分较着，忠永,很难到达台灣军方指望的结果

结语

总而言之，在台海地域，中國大陆和台灣的军究竟力比拟已极其迥异，跟着中國大陆军事扶植的不竭成长，这类迥异的差距只會扩展不會缩小，仅仅寄托一两样二三流兵器，底子不成能摆荡这一大的趋向。台灣政府企图寄托一种后進的初期反辐射無人機就想匹敌S-400防空导弹体系，其实是白痴说梦。

歡迎光臨台灣茵蝶智能機器人論壇 (https://goldjhc.com.tw/)