台灣茵蝶智能機器人論壇

標題: 亚洲特快:中國無人機的創新成功,秘诀很枯燥 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-8-11 12:15
標題: 亚洲特快:中國無人機的創新成功,秘诀很枯燥
本周，河南水患中，中國應急辦理部的“翼龙2H”無人機初次投入“实战”，向天下人民提交了一份中國無人機的实践陈述。俄罗斯米格和苏霍伊公司则在莫斯科航展上展現了一系列模子和產物，急于向世界展現俄罗斯仍在國际先辈战役機的第一阵营；而另外一邊，印度對用以色列技能从新分列组合“自行研制”的“阿卡什-NG”导弹持续举行了试射，向世界展現他们又把握了一项高科技。那這些事變凑到一块儿，能看出点儿啥門道不？這里我们就来讲说。

關于咱们的“翼龙”，對付常常看察看者網军事相干文章的朋侪来讲必定已不目生了，翼龙2最大留空時候32小時等公然参数不少人必定也能随口報出。

以是我们這里就未几先容這类無人機了，它今朝在中东地域疆场上的表示我们也不消多说。

至于翼龙和彩虹之間的恩恩仇怨，信赖不少朋侪也多有耳聞。

那這里我们从甚麼角度来讲呢？就从觀点提出到工程实践的角度吧。

实在“翼龙”如许的無人機，归类的话都属于美國DARPA在上世纪80年月末、90年月初提出的一個觀点，叫做“中空长航時無人機體系”（MALE-UAS）。

早在越南战役時代美國就已起头举行长航時侦查機的開辟

而這個“中空长航是無人機體系”自己，也是一個“缝合怪”——這实在也算是立异的一大門类，咱们晓得立异一般分两种，一种是在重大技能道理冲破根本上的立异，好比崇高高贵声速导弹；另外一种呢，就是“缝合怪”式立异，就是“I have an apple, I have a pen, bang! applepen!”如许的。

“缝合怪”式立异其实不初级，它必要壮大的根本氣力

這内里第一种立异方法很难，要投入庞大的氣力、多年的時候，可能還要以举國之力去完成一项關头冲破。可是第二种，常常可以或许在很短期内得到庞大的适用冲破。

不外反過来，第一种立异带来的收益加倍长期，讓敌手更难以仿照跟踪；而第二种立异，固然常常也能得到很大的快速收益，可是也轻易被他人仿照和进修，甚至超出。

是以综合来看，一個真实的大國重要精神應當放在第一种立异上，而第二种立异，現实上未必每次都必要本身举行原發性的立异，對本國的第二种立异采纳必定的鼓動勉励，同時跟踪外洋最新動向，關头是确保本身具有最强的工程实現能力，和将立异功效敏捷转化為财產功效的能力便可。

在曩昔的几十年里，美國現实上一向在采纳這一辦法，國防部先辈规划署（DARPA）的项目傍邊，這两种类型的立异都有，并且也都取患了很好的功效，他们能起首想到将U-2高空侦查機的大展弦比结構和高機能的远間隔無人機節制技能做一個组合，而且制造出生避世界上第一种投入实战的MALE-UAS體系——“捕食者”，其实不奇异。

实在MALE-UAS無人機對付根本技能的请求不低，根基上来讲，要到達美國“捕食者”如许程度的無人機，在航空根本技能、主動化節制、無线通讯等范畴的技能程度不亚于研制先辈第三代战役機，是以今朝伊朗、土耳其等國研制的無人機現实程度比拟中美俄等國的無人機实际上是要差一個档次。

可是這类立异對付根本氣力强的國度来讲，不难被进修，“捕食者”是1995年研制出来的，而中國第一种投入适用的MALE無人機應當是2005年起头投入适用的BZK-005型，它的尺寸重量介于美國“捕食者”和“收割者”之間，并且采纳双尾撑结構，看起来不敷像美國無人機，可是已履历證了中國可以或许把握這类無人機的焦点技能。

俄罗斯直到本年才终究初次实現将卫星通讯技能整合到無人機上

以後中國的MALE無人機起头高速成长，与美國重要由“通用原子能”公司一家helloav,垄断市场比拟，中國的MALE無人機厂商之間举行了充实的竞争。终极航天团體的“彩虹”和航空团體的“翼龙”在國际市场上率先双双杀出一条血路，并且它们正好遇上美國因為海内政治身分“自断筋脉”，制止出口武装無人機，严酷审查非武装無人機。

成果這一會儿就一發不成收，固然今朝因為政治缘由，仍是有一些國度采辦土耳其、以色列、伊朗等國在技能上要比咱们的無人機差一些的產物，但除此以外，武装無人機市场上中國事毫無疑难的首选。

形状看起来很先辈，但現实技能程度仍是和中美俄差一個档次的土耳其無人機

現在的國际無人機市场上，选購中國無人機的用户大致的选配思绪已和我们去阛阓选配小我電脑同样：有钱的，買機能更高的“翼龙”；相對于缺钱，又但愿增长留空時候（其实是削减保持延续存在所需的飛機总数，说到底仍是省钱）的，选“彩虹”，选定根基型号後，再在此根本上选購满目琳琅的兵器設备和傳感器配套產物，這些工具决议了你选購的無人機的根基用处。

那末在國际市场上大获乐成，得到的正向反馈又进一步促成了無人機在海内市场的成长和利用。中國的無人機不但在军用范畴已成為将来解放军作战不成或缺的首要氣力，并且在海内民用范畴也不竭開疆扩土，除應急辦理部抢险救灾、通讯中继，另有電力查线、河山测绘、交通辦理、影視拍摄，甚至承當快递营業等等遍及的利用。

比拟之下，美國作為世界上在通用航空范畴最强的國度，反而在無人機成长海潮眼前“麻爪”，在媒體對付無人機的“妖魔化”鼓吹之下，社會形成為了一种對無人機的無故惧怕，终极反而對無人機在當局大众部分的利用起到了紧张的阻碍，至今也未能在海内民用范畴遍及利用無人機。

而另外一邊，俄罗斯则因為苏联時代没有在無人機方面的堆集，以是成长速率更加迟钝，直到2019年才推出了他们本身的MALE-UAS無人機，可是這实在也没後进太多，他们也很快就将這类無人機投入了叙利亚等地的实战傍邊，後续的成长信赖會加倍顺遂。

可是在“第一种立异”范畴，俄罗斯的步调比拟中美等國就要後进多一些了，固然在崇高高贵声速等范畴他们今朝也已处于第一梯队，但在战役機方面，苏-57的雷達隐身機能已成為了它一個很大的弱点，這就是俄罗斯在根本性技能钻研方面已後进的一個典范例證。

可是這其实不故障俄罗斯在這個相對于後进的根本技能根本上研制一些合适俄罗斯兵器用户需求的特别型号。

這就像《三體》里人类科技被锁死，但却能研制出飛翔速率比三體飛船更高的飛船同样，俄魔術掃把,罗斯人充实阐扬本身的聪慧才干，仍是可以或许制造出“将军”如许的轻型隐身战役機。

俄罗斯“将军”从定名上来看就是想在國际市场上對F-35来個"将军",可是真的能如其名字同样把敌手"将死"吗?生怕仍是差点儿意思

固然了，此次航展上展現的“将军”原型機還大量利用了苏-57飛機的現成部件，其目标就是要尽量快的向國际用户供给一個可以現实操作的展現原型機。

至于将来，我信赖一架采纳了大S弯进氣道，解决了苏-57隐身機能最大痛点的飛機必定可以经由過程周全的隐身修型，得到比苏-57提高一個量级的隐身结果。

昔時我们在阐發FC-31外贸战役機方案的時辰就说過，對付國际市场来讲，哪怕是一种“反波膽娛樂城,F-117”，它也能够在國际市场上成為绝對的抢手貨。

而如今“将军”不但具有和F-117几近同样大的弹舱，并且還能举行空战，對付那些買不到或買不起FC-3一、F-35的國际用户来讲，另有甚麼可选的吗？

近来美國F-117战役機在内华達51區被拍摄到举行新的测试飛翔，表白美國已熟悉到中俄在隐身技能范畴的前进已不是開打趣的事變了

至于“将军”的航程事实可否到達俄罗斯鼓吹的阿谁浮夸的2800千米的程度——這实在已不是重点了，哪怕它的航程就和米格-29同样，那些國际用户也只能買它。

比拟之下，米格設計局的阿谁长的和歼-20很有几分类似的“将来舰载機觀点方案”和长的有点像高档锻练機加隐身弹舱的“将来轻型战役機觀点方案”，也许更成心思。与彻底没有隐身细節修型的“将军”比拟，這两個模子都對舱盖做了锯齿化处置，傳感器窗口也做成為了隐身的棱锥型，各类天线也成為了隐身蒙皮的一部門，表白俄罗斯并不是不晓得要想真正实現高度隐身，细節处置该怎样做——問题只是，這些工具的工程实現，對付俄罗斯来讲是一個没法子敏捷搞定的問题，那就只能先“觀点”着呗。

最後说说印度，印度此次试射的“阿卡什-NG”导弹最少从形状上和體系設計上，已算是跟上了國际潮水——問题是从它所采纳的根基技能咱们不丢脸出這仍然是一個對外洋直接引进的技能和制品的组合。

“阿拉什-NG”的扶引头以前咱们就已晓得，根基上是基于法國“米卡”导弹的自動雷達扶引头技能。

而它的“双脉冲火箭發念头”技能也直接从以色列引进，乃至可能就是“巴拉克-8”导弹的制品，這从它的射程和“巴拉克8”导弹彻底一致，都是80千米也可看出一些眉目。

实在印度从1986年起头研制“阿卡什”导弹的時辰，在“觀点”上就不算後进，究竟结果在昔時就已提出了要用相控阵雷達，同時發念头和弹體则直接仿照他们已很是認识的苏联“立方體”體系导弹。

應當说感受上這工具不该该有太大的停滞，但印度愣是能三十年磨一剑，一向到近来几年才搞定了“阿卡什”导弹，然後發明其技能程度远远後进于期間尺度，再从新斟酌在“阿卡什”這個项目名称下，全新成长一种新的中程防空导弹。

从這一点上来看，觀点先行是没错的，但它的根本是國度自己工業根本氣力程度，若是根本程度達不到，提出過于领先的觀点，現实上也只能是竹篮吊水一场空罢了。

“阿卡什-NG”的技能来历却是一点也不难猜，印度早就引进了“巴拉克-8”导弹，“阿卡什-NG”极可能直接利用它的相干技能甚至制品，“國產化”也就印度人本身乐呵乐呵罢了

現在印度“阿卡什-NG”看起来彷佛也是一系列成熟技能的组合，對付中、俄如许的國度来讲必定是毫無难度，究竟结果中國的天龙-50导弹都已賣的非洲各处着花了，俄罗斯的新一代“山毛榉”也已起头大量設备本國部队。但印度的工業程度是不是真正到達可以或许批量出產他们的“阿卡什-NG”，仍然要打個問号。

以前台灣地域吹捧了半天的“雄风2“、“雄风3”导弹，最後都因為關头零部件只能寄托从外洋私运，底子没法多量量出產，折腾了一大圈，仍是得从美國采辦“鱼叉”导弹，這和印度現在不竭试射各类“先辈”导弹而没法将其投入打批量出產的問题是很有类似的地方的。

有些事變的變化速率，也许远比咱们之前的猜测要快

回首本周這几件军事消息，咱们可以看出一個很简略，说了不少遍，可是颠扑不破的事理，那就是，自力自立，强化根本，把握焦点，是一個國度成长壮大军事工業和國防能力的底子依靠，而當當代界上真正能实現這一点的國度，其实真的是未几。幸亏，咱们不但是此中之一，并且是最有但愿的那一個，没有之一。

点击開展全文

歡迎光臨台灣茵蝶智能機器人論壇 (http://goldjhc.com.tw/)