台灣茵蝶智能機器人論壇

標題: 超凡智能體:從生命起源到AI智能體 [打印本頁]

作者: admin 時間: 昨天 15:23
標題: 超凡智能體:從生命起源到AI智能體
科學家們對大脑勾當是若何節制举動的，和神經回路是若何掂量各類選擇并启動举措的機制，@领%RKfz4%会得愈%v9689%来%v9689%愈@多。跟着@咱%3GUwk%們對决%6H8Zy%议%6H8Zy%计%6H8Zy%劃@機制钻研的不竭深刻，很多人得出结論：主體性（或自由意志）是一種幻觉。在《超常智能體》一书中，聞名神經科學家凯文·J.米切尔（Kevin J. Mitchell）提出了大量與此相反的證据，認為咱們其實不仅仅是對物理气力做出反响的機器體，并且是有目標举措的主體。

米切尔穿越数十亿年的進化史，讲述了一個不凡的故事：可以或许做出選擇的生命體是若何從没有生命的物資中發生的。他诠释了神經體系的呈现若何供给了一種领会世界的手腕，付與了有知觉的動物建模、展望和摹拟的能力。米切尔揭露了這些能力是如安在人類身上到達颠峰的，咱們有能力想象和自察，有能力在當下举行推理，有能力經由過程行使咱們的小我主體性来塑造本身可能的将来。米切尔的論點具备首要的影响--影响咱們若何理解决议计劃，影响咱們的個别能動性若何获得@加%H4妹妹6%强或遭%C9o33%到@加害，影响咱們若何思虑面临全世界危機時的團體能動性，和影响咱們若何斟酌人工智能的局限性和将来。

作者简介：

凯文·J.米切尔（Kevin J.Mitchell）

都柏林圣三一大學斯墨菲特遗传學钻研院和神經科學钻研院副传授。曾出书《生成我材：大脑修建若何塑造人的個性》一书。

目次：

第一章頭号玩家

第一節有個性的呆板人 / 007

第二節呆板 / 012

第三節說到底都是物理學問題 / 018

第四節归责遊戲 / 024

第五節回到出發點 / 026

第二章生命不息

第一節化學中的生命 / 042

第二節從地球化學到生物化學 / 044

第三節囊泡中的風暴 / 048

第四節自我参考 / 050

第五節繁衍生息 / 054

第六節克隆战役 / 056

第七節宿世的影象 / 059

第八節意义安在？/ 061

第三章举措

第一節随世界而動 / 073

第二節迈出第一步 / 075

第三節犹在镜中 / 078

第四節若何去做？/ 081

第五節這一举動無需主體嗎 / 088

第六節信息和意义 / 092

第七節事出有因 / 097

第四章生物變得加倍繁杂

第一節能量停滞 / 105

第二節合眾為一 / 110

第三節大型饿兽 / 114

第四節家属 / 116

第五節操纵電旌旗灯号和谐活動 / 118

第六節神經元 / 122

第七節了不得的水螅！/ 125

第八節新的迁移转變點 / 130

第九節总结 / 137

第五章感知自我

第一節拓宽视線 / 144

第二節探访光亮 / 145

第三節复活活方法 / 148

第四節险恶来袭 / 151

第五節外界有甚麼 / 154

第六節感知與举措脱钩 / 159

第七節目睹為實 / 166

第八節我動，故我在 / 171

第六章選擇

第一節和谐感知與举措 / 179

第二節前脑布局的蜕變 / 181

第三節布满可能性的世界 / 183

第四節我的動力是甚麼？/ 192

第五節摹拟可能的将来 / 195

第六節進修機遇 / 202

第七節既不是鬼魂也不是呆板 / 205

第七章前路未卜

第一節将来是不是早已注定？/ 212

第二節物資實際的最根基条理 / 215

第三節解脱品德上的威逼 / 218

第四節偏移 / 224

第五節前路不定 / 229

第六節因果败坏 / 236

第七節设计成绩夸姣糊口 / 240

第八章操纵不肯定性

第一節喧闹之地 / 248

第二節不成展望 / 254

第三節布里丹之驴 / 261

第四節自由意志的二阶模子 / 268

第五節實際重演 / 275

第九章意义

第一節黑匣子 / 284

第二節超出粗粒度 / 287

第三節意义的根本 / 292

第四節意义的映照 / 295

第五節神經表征與生理表征 / 299

第六節意义驱念頭制 / 302

第七節證實主體的因果瓜葛 / 307

第八節生物决议論的遗留問題 / 313

第十章成绩自我

第一節 DNA 决议一切？/ 319

第二節遗传率并不是故事的全数 / 325

第三節人格特質 / 330

第四節習气、履历法例和计谋 / 338

第五節性情 / 343

第六節成為自我 / 349

第十一章關于思虑進程的思虑

第一節误入失路的自我 / 358

第二節成為人類 / 363

第三節我做得若何 / 366

第四節前额叶皮层與元認知技術 / 370

第五節意識 / 375

第六節生理因果瓜葛 / 381

第七節個别差别 / 385

第十二章自由意志

第一節主體的突起 / 394

第二節這是自由意志嗎？/ 400

第三節品德和法令责任 / 406

第四節一些哲學問題 / 411

第五節生物超出性 / 420

结语 / 423

致谢 / 429

媒介

關于人類是不是具有自由意志的問題，哲學家和神學家已频频会商了几千年，但却從未得出任何明白的结論，乃至没有就這個問題告竣共鸣。科學家們凡是對此避而不谈，转而专注于更容易解决的問題，但近来科學的前進，特别是在神經科學范畴的發明，正逐步扭转這類环境。

咱們逐步领会了愈来愈多的细節問題，如大脑的勾當模式若何節制举動，動物（包含人類）若何做出决议计劃，和神經回路若何堆集證据、掂量選擇，發出旌旗灯号通報價值、首要性和信念，和若何将决议计劃成果转化為现實举措。但是，跟着决议计劃機制的揭露，咱們彷佛愈来愈难以解脱“咱們實在只是呆板”這一含糊其词的结論。那末，“咱們”在做决议计劃的進程中事實饰演着怎麼的脚色呢？

究竟上，神經科學家們經常声称：“自由意志是一種幻觉。”咱們如今没有，将来也不成能具有自由意志。咱們可以察看到大脑的運作模式；咱們可以参與動物甚至人類的大脑，以调解决议计劃和举措。這另有生理勾當的空間嗎？彷佛都没有需要去探访任何情势的生理因果性了。當大脑中的離子依照天然路径正常活動，谁還会去在乎這些神經勾當模式的意义呢？

丹尼尔·丹尼特（Daniel Dennett）等哲學家持相反概念，他們認為生物體是基于其神經或生化電路布局，出于某種原因此采纳举措。但是，丹尼尔也對峙認為，决议論依然建立，不存在真實的選擇，在任何既按時刻，你都不克不及“做此外事”。兼容論者的自由意志觀在哲學家和科學家中廣為传播，但兼容論未能公道诠释在决议論的框架下，自由意志或任何情势的自由主體何故建立。相反，兼容論者認為，即便人類现實上没有選擇，咱們也能够假设人們是有選擇的。即便從底子上来讲是不确切際的，咱們也能够很好地摹拟自由意志，使其為咱們的品德责任系统奠基根本。

我抗痘肥皂,認為，不管是严白內障, 酷的决议論者仍是兼容論者的概念都不尽如人意，二者都認為自由意志在某種水平上只是一種幻觉。在更深条理上，物理學家如布莱恩·格林（Brian Greene）和斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）曾断言，咱們大脑的運作方法就像行星的轨道同样遭到物理定律影响。一样，物理定律也决议了咱們大脑和其他部位中所有粒子的互相感化。即便存在真正的随機性，它也不外是體系中衍生的另外一個物理身分（虽然無因）。這類概念是還原論的最终表现，几個世纪以来一向在生物學范畴盘踞着主导职位地方。

還原論的寄义是，生物學自己其實不是一門自力的科學，而只是繁杂的化學，而化學又是繁杂的物理學（生理學也只是繁杂的神經科學）。在這類概念下，因果瓜葛仅發生于體系最低层的互相感化中。若是咱們不竭深刻摸索，咱們就可以揭露生命真實的運作方法；究竟上，咱們不但能阐释生命，咱們還能解除其特别性。咱們会證實，生命體與非生命體的独一區分在于前者繁杂性更高。

但是，在我眼里，這個概念不但是错的，并且错得彻彻底底，由于纯洁的還原論和機器論的生命觀彻底没有涉及生命的真正要义。相反，它們只存眷能量、物資和根基力的物理定律，未能诠释生命的本色或其怪异性：生產品量產客製化包裝,物體作為因果主體，行事都有其缘由。血管清道夫,它們的驱動力是信息而非能量，而信息的意义是在汗青演變的進程中，植根于生物體本身内部布局中。简而言之，從本色上来讲，生物體的组织布局决议了生物體内阐扬感化的因果瓜葛與纯洁的物理定律所描写的因果瓜葛存在本色上的區分。

本书旨在探究生物是若何得到這類選擇能力，若何自立制個别举動，和若何影响了其四周情况的。在我眼里，這項钻研的關頭在于采纳了進化論的视角。若是咱們想要领会選

擇和自由意志何故存在于物資宇宙中，咱們就应當钻研其本源。是以，本书追溯了能動性進化的進程——從生命自己的發源，到神經體系的成长，再到决议计劃和举動選擇體系的進一步完美，终极呈现了人類成心識的認知節制，即咱們所谓的“自由意志”。

在此進程中，我降服了那些對生物自由意志组成根赋性停滞的玄學問題。我的目標是表白，在思虑這些問題時，咱們既不局限于简略的物理决议論，行将所有事變都归因于原子或量子场层面，也不局限于某種神秘的二元論，即咱們必需寄托非物資气力来保护咱們本身的能動性。

相反，我提出了一個觀點框架，旨在經由過程将本来模胡乃至带有神秘色采的目標、意义和價值等觀點详细化，使能動性觀點更切近现實、更合适天然科學的概念和法子。究竟上，這些觀點并不是不科學，它們對付咱們深入理解生命的本色、能動性的存在和人類现實具有的自由或限定，都具备相當首要的感化。

本书對科學和哲學诸多范畴的钻研功效和思惟举行了梳理，并采纳了一種非专業人士也能理解的論述方法。本书其實不寻求细致無遗地显现全数常識和细節，而是供给一個归纳综合性的视角，使读者可以或许更易理解和接触到這個主題的焦點思惟——它其實是對能動性問題的一種延长論證。本钻研创建在别人钻研的根本上，并試图尽量综合世人的概念和思虑，但现實只說起了少少数人的名字。本书最後為读者供给了一部門参考书目供大師進一步浏览，但未列出全数相干文献。對付那些作品未被援用的作者，我在此暗示歉意。

我提出的框架對咱們若何對待人類身份、理解自我决议计劃進程，和若何熟悉個别能動性得以@加%H4妹妹6%强或减%ggAk9%弱@的诸多方法具备首要意义。它還瓜葛到生物學中更根本的問題：生命體如安在邪恶的情况中保存？支撑顺应性举動的認知布局是若何构建的？個别若何經由過程领会事物之間的因果瓜葛，進而可以發生具备影响力的举措？简而言之，在接下来的内容中，我会向读者證實，能動性的故究竟際上就是生命自己的故事。

书摘：

1.通用人工智能可能必需經由過程阐扬雷同人類的能動性来實现

這象征着,通用人工智能不会呈现在只会被動接管数据的體系中。它們必要可以或许對世界發生感化,并可以或许察看数据若何相应變革。是以,如许的體系可能必需以某種實體情势存在,即以呆板人的情势或以可以或许在摹拟情况中運行的軟件情势。

2.為了得到智能,咱們必需先建立一個智能體

進化给咱們供给了得到智能的線路图:构建具有進修能力的體系,但從一起頭體系的進修方法就要根植于真實履历和因果自立性。咱們不克不及仅仅先创建一堆算法,然後耳康醫用冷敷貼,指望一個實體忽然呈现。相反,咱們必需构建具备實體架构的體系,助力算法的逐步成长和构成。

3.智能體的举措也必要一個来由

也就是說,它們必要某種可以或许激刊行動的主导性方针。生物體的主导性方针就是存活下去(不管是經由過程個别尽力仍是經由過程滋生)。在主导性方针的根本上,衍生出各類從属方针。方针付與举措價值:它為生物體供给了選擇做某事的来由,乃至是做任何事的来由。這也给了它們從履历中進修的来由。详细而言,它們会選擇性地存眷那些與其方针最相干的履历,和那些對领会世界根基因果瓜葛最有利的履历。

歡迎光臨台灣茵蝶智能機器人論壇 (http://goldjhc.com.tw/)